Elon Musk rompe con il suo scrittore di Twitter Files scelto a mano per la faida di Twitter Substack

C’è abbastanza successo su Twitter oggi per un’intera stagione di un dramma della HBO.

La relazione tra Elon Musk e il suo autore principale di Twitter Files è finita per la decisione di Musk di bloccare le interazioni sui tweet che includono collegamenti a Substack.

Come risultato delle azioni di Twitter contro Substack oggi, lo scrittore Matt Taibbi ha lasciato Twitter e ha detto che in futuro utilizzerà esclusivamente Substack. In risposta, Musk ha smesso di seguire (si apre in una nuova scheda) l’account Twitter di Taibbi.

Il tweet potrebbe essere stato eliminato (si apre in una nuova scheda)

Oggi, Mashable ha riferito che Twitter stava apparentemente bloccando tutte le interazioni sui tweet che includevano collegamenti alla piattaforma di newsletter Substack. Molti utenti di Twitter gestiscono newsletter tramite Substack, incluso Matt Taibbi, lo scrittore Elon Musk scelto per guidare la copertura dei Twitter Files.

Per coloro che non hanno seguito, i file di Twitter sono i documenti interni curati da Musk prima che rilevasse la società che presumibilmente mostrano vari livelli di interferenza o pregiudizio del governo da parte dei precedenti dirigenti di Twitter. (Dovremmo notare che ciò che è stato rilasciato mostra che le politiche di moderazione dei contenuti di base vengono messe in atto senza che succeda nulla di nefasto. Sebbene si possa certamente non essere d’accordo con le decisioni politiche di Twitter, i documenti rilasciati non provano che nessuna agenzia governativa abbia forzato la mano dell’azienda.)

Il tweet potrebbe essere stato eliminato (si apre in una nuova scheda)

È interessante notare che la faida tra Taibbi e Musk arriva solo un giorno dopo che il primo è apparso nel telegiornale del conduttore di MSNBC Mehdi Hasan in cui Hasan ha insistito su Taibbi su vari errori nel suo rapporto sui file di Twitter. Durante lo spettacolo, Hasan ha chiesto perché Taibbi non avesse coperto le notizie secondo cui Twitter stava censurando (si apre in una nuova scheda) alcuni utenti per volere del governo indiano. Taibbi ha anche rifiutato (si apre in una nuova scheda) di criticare Musk durante l’episodio.

Senza la possibilità di ritwittare, mettere mi piace, aggiungere un segnalibro o persino rispondere a un tweet che includeva un collegamento a una newsletter di Substack, molti di questi tweet ricevevano una portata notevolmente ridotta sulla piattaforma Twitter.

Il tweet potrebbe essere stato eliminato (si apre in una nuova scheda)

Inizialmente, non era chiaro se la mossa di Twitter fosse intenzionale. Sembrava di sì, se combinato con la notizia che Twitter aveva impedito agli autori di Substack di incorporare i tweet nelle loro newsletter il giorno prima. Tuttavia, se si trattasse di un’azione intenzionale doveva ancora essere confermato.

Ma poco tempo fa Taibbi, che ha un filo diretto con Musk, ha confermato (opens in a new tab) che lo spostamento da Twitter è stato intenzionale. Secondo Taibbi, Twitter ha intenzionalmente istituito il blocco come rappresaglia contro Substack per aver lanciato un feed simile ai social media con post simili a tweet solo due giorni fa chiamato Substack Notes.

Il tweet potrebbe essere stato eliminato (si apre in una nuova scheda)

“All’inizio di questo pomeriggio, ho appreso che i collegamenti Substack venivano bloccati su Twitter”, ha scritto Taibbi venerdì in un post sulla newsletter. “Poiché poter condividere i miei articoli è una delle ragioni principali per cui utilizzo Twitter, mi sono allarmato e ho chiesto cosa stesse succedendo. Si è scoperto che Twitter è arrabbiato per la nuova funzione Substack Notes, che vedono come un rivale ostile. Quando ho chiesto come avrei dovuto commercializzare il mio lavoro, mi è stata data la possibilità di pubblicare i miei articoli su Twitter invece che su Substack.”

Taibbi dice di aver rifiutato l’offerta di Twitter di pubblicare il suo lavoro sulla piattaforma invece che su Substack. Ha anche condiviso che la sua decisione “avrà un prezzo” per quanto riguarda la sua capacità di ottenere l’accesso al futuro lavoro di Twitter Files.

“Sto al Substack,” disse Taibbi. “Siete stati tutti fantastici con me, così come il management di questa azienda. Dall’inizio della prossima settimana userò la nuova funzione Substack Notes (a cui avrete tutti accesso) invece di Twitter, una decisione che a quanto pare avrà un prezzo per quanto riguarda i futuri rapporti di Twitter Files”.

Taibbi continua dicendo che tutto ciò che aveva fatto “ne valeva la pena”. Lo scrittore ha guadagnato migliaia di abbonati paganti dopo aver collaborato per la prima volta con Musk e aver condiviso la narrativa curata dal proprietario di Twitter.

Anche Substack sta approfittando del momento. Dopo aver condiviso una dichiarazione congiunta con Mashable oggi, i fondatori del servizio di newsletter hanno pubblicato un post di Substack (si apre in una nuova scheda) su come la piattaforma sta “cambiando Internet”.

“Oggi Twitter ha iniziato a bloccare i collegamenti a Substack. Speriamo che questa azione sia stata commessa per errore e sia solo temporanea. Gli scrittori meritano la libertà di condividere collegamenti a Substack o altrove”, hanno scritto. “Tuttavia, anche se questo cambiamento non è temporaneo, è un promemoria del motivo per cui le crepe stanno iniziando a manifestarsi nei modelli di business legacy di Internet”.

L’ultimo dramma di Twitter si svolge nel caos continuo su Twitter. Inserzionisti in fuga, un servizio di abbonamento a pagamento che vacilla, un rapporto ostile con giornalisti e testate giornalistiche (si apre in una nuova scheda), relazioni logore (si apre in una nuova scheda) con importanti utenti esperti di Twitter e sviluppatori di terze parti: questi sono solo alcuni dei i problemi che l’azienda deve affrontare da quando Elon Musk è subentrato. E, sfortunatamente per i suoi utenti, le cose non sembrano migliorare presto.