Home » Artículos

Facebook se olvidó de los roles sociales

AUTOR: Jorge Barón 25 noviembre 2010 1.026 lecturas 14 Comentarios

Roles Sociales. Autor fotografía: Mao 3 (disparaleatodo.com) A mi entender, la principal consecuencia es que tengamos esa sensación de pérdida de control dentro de las redes sociales.  Lo que convierte a estas relaciones en artificiales, hace que no sean completamente sinceras, que nuestras interacciones sean “políticamente correctas”, banales o superficiales.

En la teoría social básica, entre otros muchos factores, hay dos elementos que rigen el comportamiento en sociedad de cualquier persona: El Estatus y El Rol. El Estatus es la posición que una persona ocupa dentro de la sociedad o de un grupo social (ejemplo: la familia) y el rol es como ejerce los derechos y obligaciones que le otorga su estatus dentro de ese grupo social (ejemplo: padre).

Todos nos relacionamos con un juego o set de roles y estos varían en función de nuestro objetivos, del grupo, de nuestro estatus y el de con quién nos relacionemos. Por ejemplo si en nuestra familia nuestro estatus es el de “padre” ejercemos dentro de ese grupo distintos roles: el que utilizamos con los “hijos” es distinto que el que usamos con la “madre”. En el trabajo, supongamos que tenemos el estatus de empleado, seguro que nuestro rol será distinto si nos relacionamos con compañeros de trabajo o si nos relacionamos con nuestro jefe.

Ahora imaginemos que pasa cuando nos relacionamos dentro de nuestra red con grupos distintos y personas con distintos estatus dentro de cada grupo. Todo se convierte en un caos. Ese conglomerado en nuestra audiencia nos obliga a adoptar posturas que no afecten de forma drástica a nuestras relaciones personales dentro de cada grupo. Pues eso es lo que pasa con las redes sociales de Internet.

En Linkedin o en Xing no tenemos esa sensación tan exagerada de pérdida de control como en Facebook. Principalmente se debe a que limita los grupos y los objetivos de las relaciones a un espectro muy concreto y porqur el muro y la comunicación es más privada. Sólo compartes públicamente tu currículum profesional (si quieres), los miembros de la red, los foros en los que participas y los comentarios que haces en ellos. El caso más complicado es cuando se mezcla el rol de empleado con el de buscador de empleo.

Pero Facebook es una red generalista en la que poco a poco está confluyendo toda nuestra red social. He aquí el problema. Tenemos a compañeros de trabajo, a nuestros amigos, a nuestros vecinos, a los forofos de la fómula 1, a los hermanos… pero sólo tenemos un muro y las opciones de privacidad no son suficientes. Cierto es que siempre podemos excluir a determinados grupos de nuestro facebook, pero también excluimos a parte de nuestra red social que muchas veces es contra producente.

Todas las personas nos movemos en una red social que se constituye de subredes o grupos, pero no todos los miembros de nuestra red sabe cuales son los nodos que la conforman. Y mucho menos interactúan entre ellos.

Por todo ello digo, de forma general, que Facebook se olvidó de los roles sociales. Lo que hace que el paradigma de una red social en Internet sea algo artificial.

Propongo que se nos permita trabajar con tantos muros como deseemos en nuestro perfil y que seamos nosotros los que controlemos en que conversaciones participa un “amigo”, pudiéndole dar acceso al/los muro/s que consideremos. De esta forma cada muro sería uno de nuestros roles. Además, dentro de mi red sólo podrán interactuar en un muro y conocerse los miembros a los que yo haya dado permiso en ese muro y para ellos el resto de muros “roles” les puede resultar desconocidos.

Esta cuestión la he comentado con varios amigos que opinan que se puede solucionar con los niveles de privacidad. Yo creo que no. Lo que propongo es que en uno de mis muros o en varios puedo compartir el estado “vaya borrachera la de anoche, que desmadre” y en otro “Anoche tuve cena con los amigos, que bien que lo pasamos”. Así lo leerían de forma distinta los distintos grupos que forman parte de mi red y se esta forma podría expresarme de forma sincera,  como quiero, donde quiero, sin excluir a nadie.

Es un planteamiento, ¿qué opinas?

¿Te gustó el artículo? Compártelo con tus amigos.
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (2 votes, average: 3,00 out of 5)
Loading ... Loading ...


También te puede interesar:

Algo pasa con Facebook
Sí amigos, llegan tiempos de cambios. Últimamente nuestro perfil hace cosas raras, ya no sólo se modifican...
Ponga un Community Manager en su empresa
En los últimos años, coincidiendo con el uso masivo de las redes sociales de Internet, se ha puesto...
Las 95 tesis del Manifiesto Cluetrain
En el año 1999 se hacía público El Manifiesto Cluetrain, cuyas tesis diez años después tienen...
La guía SEO de Google en español para principiantes
Título: Guía para principiantes sobre optimización para motores de búsqueda Autores: Equipo de...


14 Comentarios »

  • Tweets that mention Facebook se olvidó de los roles sociales #SocialMedia -- Topsy.com comentó:

    [...] This post was mentioned on Twitter by Rohan D and Blog Social Media, Amilcar Rodriguez M.. Amilcar Rodriguez M. said: Facebook se olvidó de los roles sociales http://bit.ly/i8TNh0 #SocialMedia [...]

  • Bitacoras.com comentó:

    Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: A mi entender, la principal consecuencia es que hace que tengamos esa sensación de pérdida de control dentro de las redes sociales. Esto hace que las relaciones se conviertan en artificiales, no sean completamente sinceras,……

  • Facebook se olvidó de los roles sociales comentó:

    [...] Facebook se olvidó de los roles sociales http://www.blogsocialmedia.es/2010/11/facebook-se-olvido-de-los-roles-sociales; por jorbac hace 22 segundos [...]

  • kim comentó:

    Orkut ya está haciendo lo que planteas. Que facebook tome nota.

  • Jorge (author) comentó:

    Muy interesante Kim, no lo sabía. Voy a probarlo de inmediato.
    Gracias .
    Jorge

  • Facebook se olvidó de los roles sociales | Noticias - d2.com.es comentó:

    [...] » noticia original [...]

  • Elena comentó:

    Pues me parece lo más acertado que he leído en mucho tiempo acerca de redes sociales y, concretamente, acerca de Facebook. Ojalá yo tuviera un muro en el que poder “desbarrar” con colegas, otro con el que estar en contacto con amigos y conocidos, y otro, si me apuras, con el que poder estar en contacto con personas que aportan cosas interesantes a nivel social o laboral. Te metes en cada muro, lees y comentas lo que te apetece, sin pensar si es apropiado “para todos los públicos” o no. SEÑORES DE FACEBOOK: TOMEN NOTA!!

  • aikeart comentó:

    Muy buenos argumentos para una tesis que comparto plenamente.

    Más que red social, facebook es una red para enlazar nuestra vida sin más interacción.

  • aikeart comentó:

    Muy buenos argumentos para una tesis que comparto plenamente. Más que red social, facebook es una red para enlazar nuestra vida sin más interacción.

  • Jorge Barón (author) comentó:

    Elena y Aiker, muchas gracias por vuestros comentarios.
    El diseño actual del facebook no nos deja “desbarrar” como queremos. :)

    A ver si empezamos a tener algo de control. No pude ser que un “programa” defina mi forma de relacionarme con mi red.

  • M. Ángeles comentó:

    Tienes toda la razón Jorge.

    Han avanzado un poco con la creación de grupos privados. Si creas uno de los más amig@s, lo que sería más privado para el resto pues te puedes comunicar de manera más loca con ell@s y nadie lo sabría pero claro, no es suficiente. A ver si toman nota.

    Saludos

  • Sergio Gabaldón comentó:

    Estoy de acuerdo contigo Jorge en que Facebook se ha convertido en un batiburrillo de contactos. Como dices, hay formas de controlar un poco la privacidad con ciertos contactos o grupos de contactos, pero la mayoría no las usa. Y no lo hacen porque, o bien no saben, o bien les da pereza (gestionar más de 300 contactos así de pronto, cuesta).
    Además, parte del éxito de FB se ha basado en la facilidad de uso. Si complicas mucho la red, malo, la gente no quiere complicarse.
    La idea de los muros, no obstante me mola, aún así, hay varias redes sociales, y debemos usarlas para cada fin, o rol, como tu bien llamas.
    (FB, Linkedin, la nueva Path para tu círculo más cerrado…)
    La gente irá repartiendo su tiempo cada vez en más redes sociales. Pienso yo.

  • Jorge (author) comentó:

    Sergio, lo que expones es actualmente la única solución posible y la que intento aplicar en mis carnes. Pero a veces aparecen situaciones como que quiero hablar con “Ramón” y otros compañeros de trabajos, por ejemplo, donde todos usan faceboook pero no todos linkedin. lo que ocurre que no me interesa que mi jefe, que lo tengo en el facebook (no podía decirle que no), conozca que estamos todos en contacto fuera del trabajo porque lo que queremos es rajar de la empresa y prepararnos ante una contingencia.

    Cierto que otra solución aquí es la de los nuevos grupos privados que comenta María Angeles. Pero deberíamos no ser amigos, porque sino “mi jefe pondría con la mosca detrás de la oreja”.

    Además de ese problema lo que veo es que Facebook tiene la hegemonía, de momento. Todos acaban en esta red y, quieras o no, tampoco es lógico que gestionemos 25 aplicaciones para hablar con un sólo contacto, configuremos 25 permisos de privacidad y seamos nosotros los que nos adaptemos a los distintos foros de conversación.

  • JOse Luis comentó:

    Que buen nivel de blog la verdad que tiene muy buen diseño y buena informacion, es un placer, un abrazo.-

Escribir un comentario.